又一件台灣社會微薄的份子，對上政府，資金，和開發商加觀光商的合體巨物，披著假「現代文明」的外皮去剝奪土地的案例。現在這一樁的內容是在 Thao 族的祖先山上蓋一棟 300 多房的渡假旅館與宴會中心。這個 BOT 案是由香港的寶聲集團出資，在 2009 年就已經定案。這個案件是一系列把美麗的日月潭建設為一團旅社，遊艇，喧鬧的觀光客的計畫的一部分…

最基本面看，抗議都是為了說服人民的想法和心，是為了奪取大家的支持，在強勢和弱勢之間的競爭。大型示威大多不是臨時起興的活動，而是醞釀多時的民怨，直到跨過某種紅線，如抗爭者終於贏得大眾的支持，或是民怨累積太多而抗議者決定全盤推翻現有的體系…

我認為，真的要拆政府，就是拆除現今暴走失控的「政府機制」。換句話說，拆除失控的「政府機制」，就是瓦解當下當權者，多數者，還有少數者三方位的關係，反省國家制度的缺陷和未完成的地方，以及徹底處理過去歷史上依舊纏繞不休的轉型正義問題…

八月六日通過的軍事審判法修正案將把軍人刑事案件從軍事法庭審理轉移到一般民間法庭審理。這是一個超級巨大無比的更變，但是不要被騙了：新的改革不但極不可能嚇阻軍中的濫權凌虐，甚至可能惡化軍中的問題…

上星期反對兩岸服務貿易協議的抗議，以青年反服貿行動「佔領立法院」抗爭暫時劃下句點。當我看到年輕人翻圍牆，與警方衝突（最近特別頻繁）的時候，我不得不想，花這麼多的心力雖然值得肯定，但如果沒有更大的策略，是不會有多大的結果的…

換言之， 凱道送仲丘活動的去政治化就是「去『普通政黨政治』化」，在普通政黨政治之外另尋政治戰場。以台灣公民行動標榜「跨黨派」，反對「被摸頭」，拒絕「被收編」，強調「去政治化」，這樣的脈絡其實點出台灣社會一種結構性的矛盾：人民不信任普通政治程序，所以政治問題變成只能在「去政治」的非常政治領域裡解決…

很多這些事件背後，都是土地問題 – 在台灣，土地是稀有資源，而且我懷疑一小撮權貴者看上人民的土地，準備在完全開放中國投資者入侵之後大肆撈它好幾筆…

「我國的法治是由權利支配的，所有許多東西都可以認為轉移。這些年來，多少耕地都轉為商業或是工業用地，最終轉換為土地財政獲取暴利的手段。所以不能輕信政府的承諾，因為政府只是個虛幻的概念，這屆政府承諾的，下屆政府可能就不承認了。」…

我第一次遇見王雲祥，是在今年四月台北市政府拆除華光社區，一場大型抗爭的場合。當時我拍攝到他的時候，我還不知道那位穿著有「官逼民反」紅色字樣，被警察拉走的年輕人的名字。那天，台北市政府帶著工程車輛進入華光社區，摧毀了數棟政府宣稱為「違章」的商店與民房。從華光社區的廢墟之中，市政府訴說著未來美好發光的新豪宅；而剩下的老居民就像被颶風吹散一般，幾十年的社區牽絆，一夕之間化為烏有…